主な結論
2026年4月のAIエージェントプラットフォーム市場は「誰の機能が多いか」の競争ではなく、3つの異なる技術路線が異なるユーザー層を争っている：
- スキルライブラリ路線：OpenClaw（13,700+ スキル、DeepSeek V4 Flash デフォルト）
- 自己改善路線：FutureAGI（トレース → 評価 → シミュレーション → ガードレール → 最適化）
- 垂直業界路線：TradingAgents（57K+ Stars、マルチエージェント金融取引フレームワーク）
三路線比較
| 次元 | スキルライブラリ (OpenClaw) | 自己改善 (FutureAGI) | 垂直業界 (TradingAgents) |
|---|---|---|---|
| コア価値 | 开箱即用の大量スキル | エージェントの継続的自己最適化 | 垂直分野の専門性 |
| ユーザー | 個人開発者/中小企業 | 本番エージェントチーム | 金融/クオンツ |
| GitHub Stars | ~105K | 急上昇中 | 57,451 |
選択ガイド
- 個人開発者 → OpenClaw + Hermes Curator
- 本番環境 → FutureAGI を「品質層」として使用
- 金融/クオンツ → TradingAgents
- 全部欲しい → 3つを組み合わせ
主要情報源：